Om ni hade följande scenario framför er – hur skulle ni lägga upp ert val? 

Vi lämnar Stockholm-Arlanda kl 19:10 med destination Peking, där vi har 3 timmars transfer innan vi åker mot Bangkok där vi beräknas landa kl 17:05. Destination därifrån är Koh Samui. En ö. thailandmap_1

Alternativ 1: Buss med Lomphraya till Chumpon (halvvägs från Bangkok) och därefter båt via Koh Tao, Koh Phangan och till slut destination Koh Samui.

  • Fördelar: Billigt, går att resa på natten.
  • Nackdelar: Trångt på bussen, lång restid (ca 4+4 timmar)

Alternativ 2: Tåg till Surat Thani från Bangkok Central (ca 10 timmar). Från Surat Thani busstransfer till Donsak (ca 1,5 timme) för färd över till Koh Samui (ca 1,5 timme).

  • Fördelar: Billigt, går att resa på natten, vi slipper en hotellnatt. Lite charmigt?
  • Nackdelar: Trångt, smutsigt, lång transfer.

Alternativ 3: Ta in på flygplatshotell, hoppa på ett flyg (i ottan) till Surat Thani från Don Muang (den gamla flygplatsen), därifrån transport till Donsak (1,5 timme) och färd över till ön (1,5 timme).

  • Fördel: Kort restid till Surat Thani.
  • Nackdel: Stressigt, tidig morgon. Lång transfer. Upphackad natt.

Alternativ 4: Direktflyg från Bangkok till Koh Samui samma kväll.

  • Fördel: Kort restid, semester direkt
  • Nackdel: Dyrt som stryk.

Alternativ 5: Ta in på hotell i Bangkok några nätter och ta citysemestern först, därefter välja alternativ 1-3.

  • Fördel: Återhämtning, vänja sig vid klimatet och tidszon.
  • Nackdel: Hektisk miljö, jetlag.

Vore det inte för den ekonomiska aspekten (direktflyg inrikes kostar lika mycket som halva våra biljetter till Bangkok från Sverige) hade valet varit givet, men nu är vi inte lika säkra på vilken lösning vi ska välja. Bussalternativet är nog det som ligger längst bort, men kanske underskattar jag det. Hur hade ni resonerat – vilket alternativ hade ni valt?